ARTILAWاکوسیستم جامع عدالت دیجیتالاکوسیستم جامع عدالت دیجیتال · تهران
ARTILAW
مؤسسه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی
فصلنامه
Journal of Artificial Intelligence Legal Studies
نشریه تخصصی برای پژوهش، نظریه‌پردازی و گفت‌وگو در مرز دانش حقوق و هوش مصنوعی
مقادیر رسمی فقط در صورت وجود منبع مالک نمایش داده میشوند. فیلدهای بدون داده با «در حال تکمیل اطلاعات رسمی» مشخص شده‌اند.
مؤسسه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی ARTILAW با هدف توسعه پژوهش، آگاهی و گفت‌وگوی تخصصی در پیوند میان حقوق و هوش مصنوعی شکل گرفته است.
هوش مصنوعی در حال تغییر شیوه تولید محتوا، ارائه خدمات، تصمیم‌گیری و تعامل انسان‌هاست. این تحول، پرسش‌های تازه‌ای درباره مسئولیت، حریم خصوصی، مالکیت فکری، عدالت و حقوق اشخاص ایجاد می‌کند. پاسخ به این پرسش‌ها، به شناخت هم‌زمان فناوری و مبانی حقوقی نیاز دارد.
مؤسسه ARTILAW می‌کوشد بستری برای همکاری میان پژوهشگران حقوق، متخصصان فناوری، وکلا، قضات، استادان دانشگاه و سیاست‌پژوهان فراهم کند؛ بستری که در آن مسائل حقوقی فناوری‌های هوشمند با رویکردی علمی، انتقادی و کاربردی بررسی شوند.
مأموریت مؤسسه، کمک به توسعه دانش حقوق هوش مصنوعی و تبدیل یافته‌های پژوهشی به شناخت و راهکارهایی قابل استفاده برای جامعه علمی، فعالان حرفه‌ای و تصمیم‌گیران است.
ما به دنبال بررسی فرصت‌های هوش مصنوعی برای بهبود دسترسی به خدمات حقوقی و شناسایی مخاطراتی هستیم که ممکن است حقوق اشخاص، کیفیت تصمیم‌گیری و اعتماد عمومی را تحت تأثیر قرار دهند.
چشم‌انداز مؤسسه، تبدیل‌شدن به مرجعی علمی و قابل اعتماد برای پژوهش و تبادل اندیشه در حوزه حقوق هوش مصنوعی و مشارکت در شکل‌گیری چارچوب‌هایی است که نوآوری را با مسئولیت‌پذیری و حفاظت از حقوق انسان‌ها همراه کنند.
مؤسسه ARTILAW بر پژوهش میان‌رشته‌ای، استناد به منابع معتبر، استقلال علمی و بررسی انتقادی دیدگاه‌ها تأکید دارد. در این رویکرد، شناخت توانایی‌ها و محدودیت‌های فناوری، بخشی ضروری از تحلیل حقوقی است.
شفافیت در روش پژوهش، رعایت اخلاق علمی، حفاظت از داده‌ها و اعلام استفاده مؤثر از ابزارهای هوش مصنوعی، از اصول مورد توجه مؤسسه‌اند. مسئولیت صحت تحلیل و استنادات همواره بر عهده پژوهشگر باقی می‌ماند.
از استادان، پژوهشگران، وکلا، قضات، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و متخصصان فناوری دعوت می‌کنیم با ارائه مقاله، پیشنهاد موضوع پژوهشی و مشارکت در گفت‌وگوهای علمی، در توسعه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی همراه ما باشند.
باور ما این است که شناخت حقوقی تحولات فناوری، از مسیر پژوهش دقیق و همکاری میان تخصص‌ها پیش می‌رود.
«فصلنامه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی» به‌عنوان بستر انتشار علمی مؤسسه، با هدف ارائه پژوهش‌های اصیل، مطالعات تطبیقی و تحلیل‌های کاربردی در حوزه حقوق و فناوری‌های هوشمند تعریف شده است.
این فصلنامه می‌کوشد فضایی برای طرح مسائل نو، نقد دیدگاه‌ها و انتقال یافته‌های پژوهشی فراهم کند. معیار بررسی مقالات، کیفیت علمی، اصالت، استحکام استدلال و رعایت اخلاق پژوهش خواهد بود.
ماهیت سامانه‌های هوشمند، شخصیت حقوقی و حدود مسئولیت آن‌ها.
مسئولیت طراحان، تولیدکنندگان، ارائه‌دهندگان و بهره‌برداران فناوری.
کاربرد فناوری در دادرسی، خدمات حقوقی، ادله و حل اختلاف.
حفاظت از اطلاعات شخصی، حکمرانی داده و امنیت اطلاعات.
حقوق آثار و اختراعات مرتبط با هوش مصنوعی و استفاده از محتوا در آموزش مدل‌ها.
تصمیم‌گیری الگوریتمی، قراردادهای هوشمند و کاربرد فناوری در کسب‌وکار.
بررسی تجربه نظام‌های حقوقی و ارائه پیشنهادهای متناسب با نیازهای ایران.
این بخش کتابخانه مطالب موجود ARTILAW را نشان می‌دهد و به‌صورت خودکار به‌عنوان شماره رسمی فصلنامه برچسب‌گذاری نمی‌شود.
بانک مرکزی ۲۰ مهر دسترسی بانکی نوبیتکس، بیت‌پین، رمزینکس، ارزینجا و تترلند را به‌دلیل تخلف API محدود و ۲۲ مهر برای سه صرافی رفع کرد؛ اختلاف بر داده کاربران.
ادامه مطلبJamendo در ۱۲ اکتبر ۲۰۲۶ دوباره در کالیفرنیا از انویدیا شکایت کرد؛ ادعای آموزش Fugatto با داده MTG-Jamendo با مجوز CC BY-NC و مطالبه دست‌کم ۱۷٫۸ میلیون یورو.
ادامه مطلبکمیته حمل‌ونقل مجمع لندن در اکتبر ۲۰۲۶ خواستار اختیار صدور و لغو مجوز، سقف ناوگان و گزارش ۲۴ساعته تصادف برای تاکسی‌های بی‌راننده و برنامه گذار رانندگان شد.
ادامه مطلبگزارش A/81/351 دبیرکل سازمان ملل ارائه‌شده در ۱۵ اکتبر ۲۰۲۶، ممنوعیت استفاده اجباری از نوروتکنولوژی در عدالت کیفری و حمایت ویژه از داده عصبی را می‌خواهد.
ادامه مطلبدادگاه عالی دهلی در ۸ اکتبر ۲۰۲۶ به متا دستور داد دیپ‌فیک‌ها و نقل‌قول‌های جعلی کانگنا راناوت را ظرف ۷۲ ساعت حذف کند؛ حمایت از حق شخصیت و دستور منع پویا.
ادامه مطلبسناتور کلرادو علیه آگهی دیپ‌فیک مخالف گزاره NN شکایت انتخاباتی کرد؛ نخستین آزمون قانون HB24-1147 درباره افشای دیپ‌فیک نامزدها و مرز استثنای طنز و نقیضه.
ادامه مطلبهنگکنگ تا پایان ۲۰۲۶ لایحه مجوز معامله، حضانت، مشاوره و مدیریت دارایی مجازی را به شورای قانون‌گذاری می‌برد؛ الگوی اوراق بهادار، بدون دوره گذار برای فعالان.
ادامه مطلبقاضی فدرال نیویورک درخواست مشترک Gemini و CFTC برای ابطال تسویه ۵ میلیون دلاری را رد کرد؛ تغییر سیاست ناظر رمزارز، حکم قطعی دادگاه را خودبه‌خود باطل نمی‌کند.
ادامه مطلبمرجع بانکی اروپا (EBA) در ۱۴ اکتبر ۲۰۲۶ استیبل‌کوین USDC را نخستین توکن پول الکترونیکی مهم در MiCA اعلام کرد؛ نظارت دوگانه EBA و ACPR از ۱۲ نوامبر ۲۰۲۶.
ادامه مطلباز ۱۰ دسامبر ۲۰۲۶ نهادهای مشمول قانون حریم خصوصی استرالیا باید استفاده از برنامه رایانه‌ای و AI در تصمیم‌های مهم درباره افراد را در سیاست حریم خصوصی افشا کنند.
ادامه مطلبناظر داده نروژ Xandr، شرکت تبلیغاتی وابسته به مایکروسافت، را ۸٫۶ میلیون یورو جریمه کرد؛ پردازش داده کاربران Grindr در مزایده آنی بدون رضایت معتبر؛ مسئولیت مشترک
ادامه مطلبترامپ و مدیران گوگل، Anthropic، متا، OpenAI، xAI و انویدیا در ۲۹ سپتامبر ۲۰۲۶ تعهد داوطلبانه چهارلایه کنترل و ممیزی مدل‌های مرزی را امضا کردند؛ بدون ضمانت اجرا.
ادامه مطلبفصلنامه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی از پژوهشگران، استادان، وکلا و متخصصان دعوت می‌کند تا با ارائه دستاوردهای علمی خود در توسعه دانش حقوقی عصر هوش مصنوعی مشارکت کنند.
سامانه ارسال مقاله هنوز فعال نیست؛ تا راه‌اندازی رسمی از مسیر راهنمای نویسندگان استفاده کنید.
آرشیو شماره‌های فصلنامه پس از انتشار رسمی در این بخش نمایش داده خواهد شد.