ARTILAWاکوسیستم جامع عدالت دیجیتالاکوسیستم جامع عدالت دیجیتال · تهران
ARTILAW
مؤسسه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی
فصلنامه
Journal of Artificial Intelligence Legal Studies
نشریه تخصصی برای پژوهش، نظریه‌پردازی و گفت‌وگو در مرز دانش حقوق و هوش مصنوعی
مقادیر رسمی فقط در صورت وجود منبع مالک نمایش داده میشوند. فیلدهای بدون داده با «در حال تکمیل اطلاعات رسمی» مشخص شده‌اند.
مؤسسه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی ARTILAW با هدف توسعه پژوهش، آگاهی و گفت‌وگوی تخصصی در پیوند میان حقوق و هوش مصنوعی شکل گرفته است.
هوش مصنوعی در حال تغییر شیوه تولید محتوا، ارائه خدمات، تصمیم‌گیری و تعامل انسان‌هاست. این تحول، پرسش‌های تازه‌ای درباره مسئولیت، حریم خصوصی، مالکیت فکری، عدالت و حقوق اشخاص ایجاد می‌کند. پاسخ به این پرسش‌ها، به شناخت هم‌زمان فناوری و مبانی حقوقی نیاز دارد.
مؤسسه ARTILAW می‌کوشد بستری برای همکاری میان پژوهشگران حقوق، متخصصان فناوری، وکلا، قضات، استادان دانشگاه و سیاست‌پژوهان فراهم کند؛ بستری که در آن مسائل حقوقی فناوری‌های هوشمند با رویکردی علمی، انتقادی و کاربردی بررسی شوند.
مأموریت مؤسسه، کمک به توسعه دانش حقوق هوش مصنوعی و تبدیل یافته‌های پژوهشی به شناخت و راهکارهایی قابل استفاده برای جامعه علمی، فعالان حرفه‌ای و تصمیم‌گیران است.
ما به دنبال بررسی فرصت‌های هوش مصنوعی برای بهبود دسترسی به خدمات حقوقی و شناسایی مخاطراتی هستیم که ممکن است حقوق اشخاص، کیفیت تصمیم‌گیری و اعتماد عمومی را تحت تأثیر قرار دهند.
چشم‌انداز مؤسسه، تبدیل‌شدن به مرجعی علمی و قابل اعتماد برای پژوهش و تبادل اندیشه در حوزه حقوق هوش مصنوعی و مشارکت در شکل‌گیری چارچوب‌هایی است که نوآوری را با مسئولیت‌پذیری و حفاظت از حقوق انسان‌ها همراه کنند.
مؤسسه ARTILAW بر پژوهش میان‌رشته‌ای، استناد به منابع معتبر، استقلال علمی و بررسی انتقادی دیدگاه‌ها تأکید دارد. در این رویکرد، شناخت توانایی‌ها و محدودیت‌های فناوری، بخشی ضروری از تحلیل حقوقی است.
شفافیت در روش پژوهش، رعایت اخلاق علمی، حفاظت از داده‌ها و اعلام استفاده مؤثر از ابزارهای هوش مصنوعی، از اصول مورد توجه مؤسسه‌اند. مسئولیت صحت تحلیل و استنادات همواره بر عهده پژوهشگر باقی می‌ماند.
از استادان، پژوهشگران، وکلا، قضات، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و متخصصان فناوری دعوت می‌کنیم با ارائه مقاله، پیشنهاد موضوع پژوهشی و مشارکت در گفت‌وگوهای علمی، در توسعه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی همراه ما باشند.
باور ما این است که شناخت حقوقی تحولات فناوری، از مسیر پژوهش دقیق و همکاری میان تخصص‌ها پیش می‌رود.
«فصلنامه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی» به‌عنوان بستر انتشار علمی مؤسسه، با هدف ارائه پژوهش‌های اصیل، مطالعات تطبیقی و تحلیل‌های کاربردی در حوزه حقوق و فناوری‌های هوشمند تعریف شده است.
این فصلنامه می‌کوشد فضایی برای طرح مسائل نو، نقد دیدگاه‌ها و انتقال یافته‌های پژوهشی فراهم کند. معیار بررسی مقالات، کیفیت علمی، اصالت، استحکام استدلال و رعایت اخلاق پژوهش خواهد بود.
ماهیت سامانه‌های هوشمند، شخصیت حقوقی و حدود مسئولیت آن‌ها.
مسئولیت طراحان، تولیدکنندگان، ارائه‌دهندگان و بهره‌برداران فناوری.
کاربرد فناوری در دادرسی، خدمات حقوقی، ادله و حل اختلاف.
حفاظت از اطلاعات شخصی، حکمرانی داده و امنیت اطلاعات.
حقوق آثار و اختراعات مرتبط با هوش مصنوعی و استفاده از محتوا در آموزش مدل‌ها.
تصمیم‌گیری الگوریتمی، قراردادهای هوشمند و کاربرد فناوری در کسب‌وکار.
بررسی تجربه نظام‌های حقوقی و ارائه پیشنهادهای متناسب با نیازهای ایران.
این بخش کتابخانه مطالب موجود ARTILAW را نشان می‌دهد و به‌صورت خودکار به‌عنوان شماره رسمی فصلنامه برچسب‌گذاری نمی‌شود.
ایالت ایلینوی در ۱۳ اکتبر ۲۰۲۶ پذیرفت اجرای قانون مالیات دارایی دیجیتال تا ۱ ژوئیه ۲۰۲۷ متوقف شود و طرفین دعوا برای رأی تا ۱ مارس ۲۰۲۷ برنامه فوری خواستند.
ادامه مطلباز اول مهر ۱۴۰۵ ارجاع پرونده‌ها در همه واحدهای قضایی ایران هوشمند شد و پژوهشگاه قوه قضاییه در ۱۹ مهر چارچوب حکمرانی هوش مصنوعی در دادرسی را بررسی کرد.
ادامه مطلبNHTSA در ۹ اکتبر ۲۰۲۶ دادخواست DP26010 را درباره تجاوز روبوتاکسی‌های تسلا از سرعت مجاز محدوده فعال مدارس گشود؛ حدود هزار خودروی مدل ۲۰۲۶ در دامنه بررسی است.
ادامه مطلبOCC در ۱۴ اکتبر ۲۰۲۶ گزارش داد ۹ بانک بزرگ آمریکا از ۲۰۲۰ تا سپتامبر ۲۰۲۵ سیاست محدود کردن خدمات به کسب‌وکارهای قانونی، از جمله دارایی دیجیتال، داشتند.
ادامه مطلبمجلس پنسیلوانیا در ۷ اکتبر ۲۰۲۶ لایحه SB 806 را تصویب کرد؛ تبلیغ با محتوای ساخته AI که درباره کالا تصور نادرست ایجاد کند، برچسب روشن می‌خواهد و جریمه دارد.
ادامه مطلبایوت کلارک، نماینده نیویورک، در ۱۵ اکتبر ۲۰۲۶ لایحه REAL Political Ads را دوباره معرفی کرد؛ افشای استفاده از هوش مصنوعی مولد در تصویر و ویدئوی تبلیغات سیاسی.
ادامه مطلباپل در ۱۶ اکتبر ۲۰۲۶ بند ۱.۲ راهنمای بازبینی اپ‌استور را اصلاح کرد؛ اپ‌ها باید تصاویر خصوصی بدون رضایت، از جمله ساخته AI، را پیشگیرانه مهار و حذف کنند.
ادامه مطلبASIC در ۱۵ اکتبر ۲۰۲۶ مشاوره CP 392 را برای پلتفرم‌های دارایی دیجیتال و حضانت توکنی منتشر کرد؛ مجوز AFS، استاندارد نگهداری دارایی و اجرای قانون از ۸ آوریل ۲۰۲۷.
ادامه مطلبکنگره ایالت چیواوا مکزیک در ۱۵ اکتبر ۲۰۲۶ به اتفاق آرا مجازات تولید محتوای جنسی با هوش مصنوعی را ۴ تا ۸ سال و برای تصاویر کودکان تا ۱۲ سال زندان تعیین کرد.
ادامه مطلبپیشنویس ۱۶ اکتبر ۲۰۲۶ وزارت بازرگانی چین وزن و کد مدل‌های بزرگ AI را مشمول کنترل صادرات می‌کند؛ آستانه ۲ تریلیون پارامتر، معافیت API و ثبت موقت قراردادها.
ادامه مطلبلایحه بازارهای رمزدارایی قبرس که ۸ اکتبر ۲۰۲۶ به پارلمان رفت، اختیارات بانک مرکزی و CySEC را گسترش می‌دهد؛ جریمه دست‌کم ۱۵ میلیون یورو یا ۱۵٪ گردش مالی.
ادامه مطلبپیشنویس ۱۲ اکتبر ۲۰۲۶ کمیسیون اروپا برای مواد ۷۵c و ۷۵d قانون AI؛ دسترسی به پرونده فقط برای مشاوران بیرونی، مرور زمان پنج‌ساله و سقف مطلق ده‌ساله جریمه.
ادامه مطلبفصلنامه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی از پژوهشگران، استادان، وکلا و متخصصان دعوت می‌کند تا با ارائه دستاوردهای علمی خود در توسعه دانش حقوقی عصر هوش مصنوعی مشارکت کنند.
سامانه ارسال مقاله هنوز فعال نیست؛ تا راه‌اندازی رسمی از مسیر راهنمای نویسندگان استفاده کنید.
آرشیو شماره‌های فصلنامه پس از انتشار رسمی در این بخش نمایش داده خواهد شد.