ARTILAWاکوسیستم جامع عدالت دیجیتالاکوسیستم جامع عدالت دیجیتال · تهران
ARTILAW
مؤسسه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی
فصلنامه
Journal of Artificial Intelligence Legal Studies
نشریه تخصصی برای پژوهش، نظریه‌پردازی و گفت‌وگو در مرز دانش حقوق و هوش مصنوعی
مقادیر رسمی فقط در صورت وجود منبع مالک نمایش داده میشوند. فیلدهای بدون داده با «در حال تکمیل اطلاعات رسمی» مشخص شده‌اند.
مؤسسه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی ARTILAW با هدف توسعه پژوهش، آگاهی و گفت‌وگوی تخصصی در پیوند میان حقوق و هوش مصنوعی شکل گرفته است.
هوش مصنوعی در حال تغییر شیوه تولید محتوا، ارائه خدمات، تصمیم‌گیری و تعامل انسان‌هاست. این تحول، پرسش‌های تازه‌ای درباره مسئولیت، حریم خصوصی، مالکیت فکری، عدالت و حقوق اشخاص ایجاد می‌کند. پاسخ به این پرسش‌ها، به شناخت هم‌زمان فناوری و مبانی حقوقی نیاز دارد.
مؤسسه ARTILAW می‌کوشد بستری برای همکاری میان پژوهشگران حقوق، متخصصان فناوری، وکلا، قضات، استادان دانشگاه و سیاست‌پژوهان فراهم کند؛ بستری که در آن مسائل حقوقی فناوری‌های هوشمند با رویکردی علمی، انتقادی و کاربردی بررسی شوند.
مأموریت مؤسسه، کمک به توسعه دانش حقوق هوش مصنوعی و تبدیل یافته‌های پژوهشی به شناخت و راهکارهایی قابل استفاده برای جامعه علمی، فعالان حرفه‌ای و تصمیم‌گیران است.
ما به دنبال بررسی فرصت‌های هوش مصنوعی برای بهبود دسترسی به خدمات حقوقی و شناسایی مخاطراتی هستیم که ممکن است حقوق اشخاص، کیفیت تصمیم‌گیری و اعتماد عمومی را تحت تأثیر قرار دهند.
چشم‌انداز مؤسسه، تبدیل‌شدن به مرجعی علمی و قابل اعتماد برای پژوهش و تبادل اندیشه در حوزه حقوق هوش مصنوعی و مشارکت در شکل‌گیری چارچوب‌هایی است که نوآوری را با مسئولیت‌پذیری و حفاظت از حقوق انسان‌ها همراه کنند.
مؤسسه ARTILAW بر پژوهش میان‌رشته‌ای، استناد به منابع معتبر، استقلال علمی و بررسی انتقادی دیدگاه‌ها تأکید دارد. در این رویکرد، شناخت توانایی‌ها و محدودیت‌های فناوری، بخشی ضروری از تحلیل حقوقی است.
شفافیت در روش پژوهش، رعایت اخلاق علمی، حفاظت از داده‌ها و اعلام استفاده مؤثر از ابزارهای هوش مصنوعی، از اصول مورد توجه مؤسسه‌اند. مسئولیت صحت تحلیل و استنادات همواره بر عهده پژوهشگر باقی می‌ماند.
از استادان، پژوهشگران، وکلا، قضات، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و متخصصان فناوری دعوت می‌کنیم با ارائه مقاله، پیشنهاد موضوع پژوهشی و مشارکت در گفت‌وگوهای علمی، در توسعه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی همراه ما باشند.
باور ما این است که شناخت حقوقی تحولات فناوری، از مسیر پژوهش دقیق و همکاری میان تخصص‌ها پیش می‌رود.
«فصلنامه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی» به‌عنوان بستر انتشار علمی مؤسسه، با هدف ارائه پژوهش‌های اصیل، مطالعات تطبیقی و تحلیل‌های کاربردی در حوزه حقوق و فناوری‌های هوشمند تعریف شده است.
این فصلنامه می‌کوشد فضایی برای طرح مسائل نو، نقد دیدگاه‌ها و انتقال یافته‌های پژوهشی فراهم کند. معیار بررسی مقالات، کیفیت علمی، اصالت، استحکام استدلال و رعایت اخلاق پژوهش خواهد بود.
ماهیت سامانه‌های هوشمند، شخصیت حقوقی و حدود مسئولیت آن‌ها.
مسئولیت طراحان، تولیدکنندگان، ارائه‌دهندگان و بهره‌برداران فناوری.
کاربرد فناوری در دادرسی، خدمات حقوقی، ادله و حل اختلاف.
حفاظت از اطلاعات شخصی، حکمرانی داده و امنیت اطلاعات.
حقوق آثار و اختراعات مرتبط با هوش مصنوعی و استفاده از محتوا در آموزش مدل‌ها.
تصمیم‌گیری الگوریتمی، قراردادهای هوشمند و کاربرد فناوری در کسب‌وکار.
بررسی تجربه نظام‌های حقوقی و ارائه پیشنهادهای متناسب با نیازهای ایران.
این بخش کتابخانه مطالب موجود ARTILAW را نشان می‌دهد و به‌صورت خودکار به‌عنوان شماره رسمی فصلنامه برچسب‌گذاری نمی‌شود.
پیش‌نویس لایحه CLAIM در کنگره، توسعه‌دهنده هوش مصنوعی را بدون نیاز به اثبات تقصیر مسئول آسیب عامل AI به غیرکاربران می‌داند؛ فرض قصد، استثناها و مقایسه با ایران.
ادامه مطلبقانون AB 1979 کالیفرنیا مراکز درمانی را به حفظ قضاوت مستقل پزشک در برابر هوش مصنوعی ملزم و چت‌بات سلامت را تابع محرمانگی پزشکی می‌کند؛ استثناها و درس ایران.
ادامه مطلبقانون دیپ‌فیک انتخاباتی مونتانا (SB 25) با دستور موقت دادگاه فدرال در ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۶ متوقف شد: تبعیض دیدگاهی، برچسب الزامی AI، دامنه محدود و درس برای ایران.
ادامه مطلبنسخه دیجیتال چهره و صدا در قانون SB 1111 کالیفرنیا: ورود دیپ‌فیک به ماده ۳۳۴۴ قانون مدنی، جعل هویت با AI در ماده ۵۴۰ قانون جزا، اجرا از ۲۰۲۷ و قیاس با ایران.
ادامه مطلبقانون GENIUS در پیش‌نویس فدرال رزرو: ذخایر یک‌به‌یک، بازخرید حداکثر دو روز کاری، ممنوعیت سود، سرمایه ۵ میلیون دلاری، مهلت نظر تا ۳۰ نوامبر ۲۰۲۶ و اثر بر ایران.
ادامه مطلبانتقال برون‌مرزی رمزارز در کره جنوبی از ۳ دسامبر ۲۰۲۶ تحت قانون معاملات ارزی: ثبت کسب‌وکار انتقال، گزارش به شبکه ارزی بانک کره، کیف پول شخصی و درس برای ایران.
ادامه مطلباستخراج غیرمجاز رمزارز در طرح دوفوریتی ماده ۶۸۷ مکرر قانون مجازات اسلامی: جزای نقدی دو تا چهار برابر، قطع انشعاب، ضبط ماینر، تعلیق پروانه و تفاوت با قانون ۱۳۹۶.
ادامه مطلبکالیفرنیا در ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۶ هفت قانون مراکز داده را امضا کرد: ارزیابی زیست‌محیطی اجباری، گزارش آب و انرژی و تعرفه برق ویژه؛ مقایسه با تکلیف PUE در پروانه AISP.
ادامه مطلباز ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۶ تولیدکنندگان محصولات دیجیتال در بازار اروپا باید آسیب‌پذیری‌های مورد بهره‌برداری را ظرف ۲۴ ساعت به سکوی ENISA گزارش دهند؛ جریمه و نکات ایران.
ادامه مطلبپروانه ارائه خدمات هوش مصنوعی (AISP) چیست؟ شرایط ۲۰۰ پتافلاپس، حق امتیاز ۵۰۰ میلیارد ریالی، تعهدات امنیتی و جریمه‌ها و ابهام شمول آن بر استارتاپ‌های هوش مصنوعی.
ادامه مطلبقانون SB 947 کالیفرنیا از ژوئیه ۲۰۲۷ اتکای صرف کارفرما به سامانه خودکار در تنبیه و اخراج را ممنوع و بازبینی انسانی را الزامی می‌کند؛ SB 951 و قانون کار ایران.
ادامه مطلبقانون AB 1609 کالیفرنیا شرکت‌های بزرگ را از انسان‌نمایی چت‌بات پشتیبانی منع و به تلاش برای اتصال مشتری به انسان ظرف ۱۵ دقیقه ملزم می‌کند؛ جریمه و درس ایران.
ادامه مطلبفصلنامه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی از پژوهشگران، استادان، وکلا و متخصصان دعوت می‌کند تا با ارائه دستاوردهای علمی خود در توسعه دانش حقوقی عصر هوش مصنوعی مشارکت کنند.
سامانه ارسال مقاله هنوز فعال نیست؛ تا راه‌اندازی رسمی از مسیر راهنمای نویسندگان استفاده کنید.
آرشیو شماره‌های فصلنامه پس از انتشار رسمی در این بخش نمایش داده خواهد شد.