ARTILAWاکوسیستم جامع عدالت دیجیتالاکوسیستم جامع عدالت دیجیتال · تهران
ARTILAW
مؤسسه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی
فصلنامه
Journal of Artificial Intelligence Legal Studies
نشریه تخصصی برای پژوهش، نظریه‌پردازی و گفت‌وگو در مرز دانش حقوق و هوش مصنوعی
مقادیر رسمی فقط در صورت وجود منبع مالک نمایش داده میشوند. فیلدهای بدون داده با «در حال تکمیل اطلاعات رسمی» مشخص شده‌اند.
مؤسسه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی ARTILAW با هدف توسعه پژوهش، آگاهی و گفت‌وگوی تخصصی در پیوند میان حقوق و هوش مصنوعی شکل گرفته است.
هوش مصنوعی در حال تغییر شیوه تولید محتوا، ارائه خدمات، تصمیم‌گیری و تعامل انسان‌هاست. این تحول، پرسش‌های تازه‌ای درباره مسئولیت، حریم خصوصی، مالکیت فکری، عدالت و حقوق اشخاص ایجاد می‌کند. پاسخ به این پرسش‌ها، به شناخت هم‌زمان فناوری و مبانی حقوقی نیاز دارد.
مؤسسه ARTILAW می‌کوشد بستری برای همکاری میان پژوهشگران حقوق، متخصصان فناوری، وکلا، قضات، استادان دانشگاه و سیاست‌پژوهان فراهم کند؛ بستری که در آن مسائل حقوقی فناوری‌های هوشمند با رویکردی علمی، انتقادی و کاربردی بررسی شوند.
مأموریت مؤسسه، کمک به توسعه دانش حقوق هوش مصنوعی و تبدیل یافته‌های پژوهشی به شناخت و راهکارهایی قابل استفاده برای جامعه علمی، فعالان حرفه‌ای و تصمیم‌گیران است.
ما به دنبال بررسی فرصت‌های هوش مصنوعی برای بهبود دسترسی به خدمات حقوقی و شناسایی مخاطراتی هستیم که ممکن است حقوق اشخاص، کیفیت تصمیم‌گیری و اعتماد عمومی را تحت تأثیر قرار دهند.
چشم‌انداز مؤسسه، تبدیل‌شدن به مرجعی علمی و قابل اعتماد برای پژوهش و تبادل اندیشه در حوزه حقوق هوش مصنوعی و مشارکت در شکل‌گیری چارچوب‌هایی است که نوآوری را با مسئولیت‌پذیری و حفاظت از حقوق انسان‌ها همراه کنند.
مؤسسه ARTILAW بر پژوهش میان‌رشته‌ای، استناد به منابع معتبر، استقلال علمی و بررسی انتقادی دیدگاه‌ها تأکید دارد. در این رویکرد، شناخت توانایی‌ها و محدودیت‌های فناوری، بخشی ضروری از تحلیل حقوقی است.
شفافیت در روش پژوهش، رعایت اخلاق علمی، حفاظت از داده‌ها و اعلام استفاده مؤثر از ابزارهای هوش مصنوعی، از اصول مورد توجه مؤسسه‌اند. مسئولیت صحت تحلیل و استنادات همواره بر عهده پژوهشگر باقی می‌ماند.
از استادان، پژوهشگران، وکلا، قضات، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و متخصصان فناوری دعوت می‌کنیم با ارائه مقاله، پیشنهاد موضوع پژوهشی و مشارکت در گفت‌وگوهای علمی، در توسعه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی همراه ما باشند.
باور ما این است که شناخت حقوقی تحولات فناوری، از مسیر پژوهش دقیق و همکاری میان تخصص‌ها پیش می‌رود.
«فصلنامه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی» به‌عنوان بستر انتشار علمی مؤسسه، با هدف ارائه پژوهش‌های اصیل، مطالعات تطبیقی و تحلیل‌های کاربردی در حوزه حقوق و فناوری‌های هوشمند تعریف شده است.
این فصلنامه می‌کوشد فضایی برای طرح مسائل نو، نقد دیدگاه‌ها و انتقال یافته‌های پژوهشی فراهم کند. معیار بررسی مقالات، کیفیت علمی، اصالت، استحکام استدلال و رعایت اخلاق پژوهش خواهد بود.
ماهیت سامانه‌های هوشمند، شخصیت حقوقی و حدود مسئولیت آن‌ها.
مسئولیت طراحان، تولیدکنندگان، ارائه‌دهندگان و بهره‌برداران فناوری.
کاربرد فناوری در دادرسی، خدمات حقوقی، ادله و حل اختلاف.
حفاظت از اطلاعات شخصی، حکمرانی داده و امنیت اطلاعات.
حقوق آثار و اختراعات مرتبط با هوش مصنوعی و استفاده از محتوا در آموزش مدل‌ها.
تصمیم‌گیری الگوریتمی، قراردادهای هوشمند و کاربرد فناوری در کسب‌وکار.
بررسی تجربه نظام‌های حقوقی و ارائه پیشنهادهای متناسب با نیازهای ایران.
این بخش کتابخانه مطالب موجود ARTILAW را نشان می‌دهد و به‌صورت خودکار به‌عنوان شماره رسمی فصلنامه برچسب‌گذاری نمی‌شود.
استیبل‌کوین غیرمنطبق با MiCA: نظر ۸ اکتبر ۲۰۲۶ ESMA، توقف همه خدمات CASPها برای تتر و مشابه آن، مهلت سه‌ماهه تا ۸ ژانویه ۲۰۲۷ و پیامد آن برای کاربران ایرانی.
ادامه مطلبناشناسسازی داده‌های سلامت در رأی ۷ میلیون یورویی Garante ایتالیا علیه IQVIA: چرا کد ثابت بیمار داده را مستعار کرد نه ناشناس، رأی SRB، معیار k≥10 و وضعیت ایران.
ادامه مطلبتبعیض الگوریتمی چیست و قانون درباره آن چه می‌گوید؟ بررسی اصول ۱۹ و ۲۰ قانون اساسی، ماده ۳۸ قانون کار، رأی SCHUFA، حق توضیح در GDPR و قانون هوش مصنوعی اروپا.
ادامه مطلبتشخیص چهره در دوربین‌های شهری: هشدار پیشگیرانه AEPD اسپانیا به دو شهرداری درباره دوربین هوشمند پلیس، جست‌وجوی ظاهری، داده بیومتریک، ارزیابی اثر و وضعیت ایران.
ادامه مطلبتوقیف رمزارز در اجرای احکام: اصلاحیه آیین‌نامه اجرای احکام مدنی کره با تاریخ اجرای ۱ اکتبر ۲۰۲۶، توقیف و فروش رمزارز صرافی و کیف پول شخصی را قاعده‌مند می‌کند.
ادامه مطلبقانون ممنوعیت برهنه‌سازی مینه‌سوتا ابزار ساخت تصویر برهنه جعلی را با جریمه ۵۰۰ هزار دلاری منع می‌کند؛ دادگاه تجدیدنظر در ۲ اکتبر اجرای آن علیه xAI را متوقف کرد.
ادامه مطلبقانون دیپ‌فیک دانمارک: لایحه ۸ اکتبر ۲۰۲۶ با اصلاح قانون کپی‌رایت، انتشار تقلید دیجیتال واقع‌نمای چهره و صدای افراد بدون رضایت را ممنوع و هجو را استثنا می‌کند.
ادامه مطلبقانون هوش مصنوعی کنتیکت (PA 26-15) از ۱ اکتبر ۲۰۲۶ برچسب منشأ محتوای AI، حمایت از افشاگران و منع دفاع با ابزار استخدامی را اجرا می‌کند؛ چت‌بات همدم از ۲۰۲۷.
ادامه مطلبگزارش ICO درباره مدل‌های پایه: ناظر داده بریتانیا در ۸ اکتبر ۲۰۲۶ از تعهدات ده شرکت بزرگ هوش مصنوعی خبر داد و درباره ریسک‌های عامل‌های AI نظر می‌خواهد.
ادامه مطلبعلامت تجاری صوتی در برابر دیپ‌فیک: درخواست ثبت صدای جورجا ملونی در EUIPO، شرایط ثبت صدا، حدود حمایت آن، جرم دیپ‌فیک در ماده 612-quater ایتالیا و وضعیت ایران.
ادامه مطلبقانون ضد میم مکزیک چیست؟ ماده 403 Bis با حبس یک تا پنج سال، اصلاح قانون حق مؤلف درباره صدا و تصویر دستکاری‌شده با هوش مصنوعی، جریمه پلتفرم و نگرانی آزادی بیان.
ادامه مطلبقانون خشونت دیجیتال آلمان: لایحه مصوب کابینه در ۷ اکتبر ۲۰۲۶ ساخت و انتشار دیپ‌فیک جنسی را تا دو سال حبس جرم می‌داند و مسدودسازی حساب با حکم دادگاه می‌افزاید.
ادامه مطلبفصلنامه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی از پژوهشگران، استادان، وکلا و متخصصان دعوت می‌کند تا با ارائه دستاوردهای علمی خود در توسعه دانش حقوقی عصر هوش مصنوعی مشارکت کنند.
سامانه ارسال مقاله هنوز فعال نیست؛ تا راه‌اندازی رسمی از مسیر راهنمای نویسندگان استفاده کنید.
آرشیو شماره‌های فصلنامه پس از انتشار رسمی در این بخش نمایش داده خواهد شد.