ARTILAWاکوسیستم جامع عدالت دیجیتالاکوسیستم جامع عدالت دیجیتال · تهران
ARTILAW
مؤسسه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی
فصلنامه
Journal of Artificial Intelligence Legal Studies
نشریه تخصصی برای پژوهش، نظریه‌پردازی و گفت‌وگو در مرز دانش حقوق و هوش مصنوعی
مقادیر رسمی فقط در صورت وجود منبع مالک نمایش داده میشوند. فیلدهای بدون داده با «در حال تکمیل اطلاعات رسمی» مشخص شده‌اند.
مؤسسه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی ARTILAW با هدف توسعه پژوهش، آگاهی و گفت‌وگوی تخصصی در پیوند میان حقوق و هوش مصنوعی شکل گرفته است.
هوش مصنوعی در حال تغییر شیوه تولید محتوا، ارائه خدمات، تصمیم‌گیری و تعامل انسان‌هاست. این تحول، پرسش‌های تازه‌ای درباره مسئولیت، حریم خصوصی، مالکیت فکری، عدالت و حقوق اشخاص ایجاد می‌کند. پاسخ به این پرسش‌ها، به شناخت هم‌زمان فناوری و مبانی حقوقی نیاز دارد.
مؤسسه ARTILAW می‌کوشد بستری برای همکاری میان پژوهشگران حقوق، متخصصان فناوری، وکلا، قضات، استادان دانشگاه و سیاست‌پژوهان فراهم کند؛ بستری که در آن مسائل حقوقی فناوری‌های هوشمند با رویکردی علمی، انتقادی و کاربردی بررسی شوند.
مأموریت مؤسسه، کمک به توسعه دانش حقوق هوش مصنوعی و تبدیل یافته‌های پژوهشی به شناخت و راهکارهایی قابل استفاده برای جامعه علمی، فعالان حرفه‌ای و تصمیم‌گیران است.
ما به دنبال بررسی فرصت‌های هوش مصنوعی برای بهبود دسترسی به خدمات حقوقی و شناسایی مخاطراتی هستیم که ممکن است حقوق اشخاص، کیفیت تصمیم‌گیری و اعتماد عمومی را تحت تأثیر قرار دهند.
چشم‌انداز مؤسسه، تبدیل‌شدن به مرجعی علمی و قابل اعتماد برای پژوهش و تبادل اندیشه در حوزه حقوق هوش مصنوعی و مشارکت در شکل‌گیری چارچوب‌هایی است که نوآوری را با مسئولیت‌پذیری و حفاظت از حقوق انسان‌ها همراه کنند.
مؤسسه ARTILAW بر پژوهش میان‌رشته‌ای، استناد به منابع معتبر، استقلال علمی و بررسی انتقادی دیدگاه‌ها تأکید دارد. در این رویکرد، شناخت توانایی‌ها و محدودیت‌های فناوری، بخشی ضروری از تحلیل حقوقی است.
شفافیت در روش پژوهش، رعایت اخلاق علمی، حفاظت از داده‌ها و اعلام استفاده مؤثر از ابزارهای هوش مصنوعی، از اصول مورد توجه مؤسسه‌اند. مسئولیت صحت تحلیل و استنادات همواره بر عهده پژوهشگر باقی می‌ماند.
از استادان، پژوهشگران، وکلا، قضات، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و متخصصان فناوری دعوت می‌کنیم با ارائه مقاله، پیشنهاد موضوع پژوهشی و مشارکت در گفت‌وگوهای علمی، در توسعه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی همراه ما باشند.
باور ما این است که شناخت حقوقی تحولات فناوری، از مسیر پژوهش دقیق و همکاری میان تخصص‌ها پیش می‌رود.
«فصلنامه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی» به‌عنوان بستر انتشار علمی مؤسسه، با هدف ارائه پژوهش‌های اصیل، مطالعات تطبیقی و تحلیل‌های کاربردی در حوزه حقوق و فناوری‌های هوشمند تعریف شده است.
این فصلنامه می‌کوشد فضایی برای طرح مسائل نو، نقد دیدگاه‌ها و انتقال یافته‌های پژوهشی فراهم کند. معیار بررسی مقالات، کیفیت علمی، اصالت، استحکام استدلال و رعایت اخلاق پژوهش خواهد بود.
ماهیت سامانه‌های هوشمند، شخصیت حقوقی و حدود مسئولیت آن‌ها.
مسئولیت طراحان، تولیدکنندگان، ارائه‌دهندگان و بهره‌برداران فناوری.
کاربرد فناوری در دادرسی، خدمات حقوقی، ادله و حل اختلاف.
حفاظت از اطلاعات شخصی، حکمرانی داده و امنیت اطلاعات.
حقوق آثار و اختراعات مرتبط با هوش مصنوعی و استفاده از محتوا در آموزش مدل‌ها.
تصمیم‌گیری الگوریتمی، قراردادهای هوشمند و کاربرد فناوری در کسب‌وکار.
بررسی تجربه نظام‌های حقوقی و ارائه پیشنهادهای متناسب با نیازهای ایران.
این بخش کتابخانه مطالب موجود ARTILAW را نشان می‌دهد و به‌صورت خودکار به‌عنوان شماره رسمی فصلنامه برچسب‌گذاری نمی‌شود.
تأیید سن حریم‌محور اتحادیه اروپا تا ۳۱ دسامبر ۲۰۲۶، کیف پول هویت دیجیتال و پیشنهاد KIDS Act سپتامبر ۲۰۲۶ با سن ۱۵ برای حساب شبکه‌های اجتماعی؛ هنوز قانون نیست.
ادامه مطلبدستور موقت دادگاه عالی بمبئی ۱ اکتبر ۲۰۲۶ برای سامانتا روث پرابهو علیه دیپ‌فیک؛ حفاظت نام، تصویر، صدا و شباهت و دستور حذف از پلتفرم‌ها؛ حکم نهایی نیست.
ادامه مطلبمجازات کیفری دیپ‌فیک در قانون SREN فرانسه: مواد ۲۲۶-۸ و ۲۲۶-۸-۱ قانون مجازات؛ حبس و جریمه تأییدشده از Légifrance برای انتشار غیررضایی الگوریتمی محتوا.
ادامه مطلباعلان پیش‌نویس FTC در ۱ اکتبر ۲۰۲۶ (۹۱ FR ۶۲۳۴۷، RIN ۳۰۸۴-AB۹۰) درباره ابزار تبلیغات پلتفرم و قاعده جعل هویت؛ هنوز الزام‌آور نیست؛ مهلت نظر ۳۰ نوامبر.
ادامه مطلبنظر کمیسیون اروپا ۸ ژوئیه ۲۰۲۶: منشور عملی شفافیت محتوای AI ماده ۵۰(۲)(۴)(۵) را پوشش می‌دهد؛ داوطلبانه است و پیروی، انطباق قطعی با قانون محسوب نمی‌شود.
ادامه مطلبشکایت Nippon Life علیه OpenAI در مارس ۲۰۲۶: ادعای وکالت غیرمجاز ChatGPT، تداخل قراردادی و ۱۰ میلیون دلار تنبیهی؛ پرونده ابتدایی و هنوز حکم قطعی ندارد.
ادامه مطلبمهلت برچسب‌گذاری محتوای مصنوعی قانون AI اروپا: افشای چت‌بات و برچسب دیپ‌فیک از ۲ اوت ۲۰۲۶، مهلت ۲ دسامبر برای سامانه‌های قبلی و تفکیک دفتر AI و مقام ملی.
ادامه مطلبسلاح خودمختار کشنده (LAWS): تعریف حسگر و الگوریتم بدون کنترل دستی، دستورالعمل DoD 3000.09 آمریکا، اطلاع کنگره در NDAA و بحث بین‌المللی بدون ممنوعیت جهانی.
ادامه مطلبممنوعیت AI تشخیص احساس کارکنان در محل کار کالیفرنیا: AB 1883 از ۱ ژانویه ۲۰۲۷ استنتاج احساس و جمع‌آوری داده عصبی را ممنوع می‌کند؛ مقایسه با قانون AI اروپا.
ادامه مطلبممنوعیت تصاویر خصوصی جعلی AI اروپا از ۲ دسامبر ۲۰۲۶: قواعد NCII و CSAM در قانون هوش مصنوعی، تفاوت با TAKE IT DOWN، و اثر بر پلتفرم ایرانی با کاربر اروپا.
ادامه مطلبمسئولیت اپ‌استور نودیفایر: اخطار سان‌فرانسیسکو به اپل و گوگل (ژوئیه ۲۰۲۶)، قوانین کالیفرنیا درباره تسهیل دیپ‌فیک جنسی بدون رضایت و مسیر شکایت در ایران.
ادامه مطلبتحریم OFAC رمزارز ایران: عملیات Economic Outcast علیه شبکه A7، سابقه تعیین Nobitex در ژوئن ۲۰۲۶، هشدارهای FinCEN و تمایز ریسک تحریم ثانویه از مجوز داخلی.
ادامه مطلبفصلنامه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی از پژوهشگران، استادان، وکلا و متخصصان دعوت می‌کند تا با ارائه دستاوردهای علمی خود در توسعه دانش حقوقی عصر هوش مصنوعی مشارکت کنند.
سامانه ارسال مقاله هنوز فعال نیست؛ تا راه‌اندازی رسمی از مسیر راهنمای نویسندگان استفاده کنید.
آرشیو شماره‌های فصلنامه پس از انتشار رسمی در این بخش نمایش داده خواهد شد.