ArtilawARTILAWاکوسیستم جامع عدالت دیجیتال
۰۲۱ - ۲۸۴۲۹۳۵۰ info@artilaw.ir شنبه تا پنجشنبه ۹ تا ۱۸ — AI همیشه آنلاین
ARTILAWComprehensive Digital Justice Ecosystem

اکوسیستم جامع عدالت دیجیتال · تهران

ARTILAWComprehensive Digital Justice Ecosystem
فصلنامه مطالعات حقوقی هوش مصنوعیحقوق و دیپ‌فیک

مجازات کیفری دیپ‌فیک قانون SREN فرانسه

مجازات کیفری دیپ‌فیک در قانون SREN فرانسه: مواد ۲۲۶-۸ و ۲۲۶-۸-۱ قانون مجازات؛ حبس و جریمه تأییدشده از Légifrance برای انتشار غیررضایی الگوریتمی محتوا.

مجازات کیفری دیپ‌فیک قانون SREN فرانسه

تحریریه آرتیلا · ۱۴۰۵/۰۷/۱۸

این مقاله در حال بازبینی حقوقی است.

تعریف: مجازات کیفری دیپ‌فیک قانون SREN فرانسه به اصلاحات قانون مجازات فرانسه ذیل قانون ۱۹ مه ۲۰۲۴ شماره ۲۰۲۴-۴۴۹ (معروف به SREN درباره امنیت و تنظیم فضای دیجیتال) گفته می‌شود که انتشار بدون رضایتِ مونتاژ یا محتوای دیداری/شنیداری تولیدشده با پردازش الگوریتمی که تصویر یا گفتار شخص را بازنمایی می‌کند، جرم‌انگاری یا تشدید کرده است. متن لازم‌الاجرا از ۲۳ مه ۲۰۲۴ در Légifrance برای مواد ۲۲۶-۸ و ۲۲۶-۸-۱ قابل استناد است.

این مقاله فقط بر متن رسمی قانون مجازات فرانسه و ارجاع به قانون SREN تکیه می‌کند؛ هیچ لایحه جداگانه وزارت دیجیتال ۲۰۲۶ اختراع نشده است. اگر در آینده اصلاحیه جدیدی تصویب شود، باید متن OJ/Légifrance همان اصلاحیه خوانده شود.

ماده ۲۲۶-۸: دیپ‌فیک غیررضایی (غیرجنسی اختصاصی)

ماده ۲۲۶-۸ که با ماده ۱۵ قانون SREN اصلاح شده، از ۲۳ مه ۲۰۲۴ چنین مقرر می‌کند:

  • انتشار به اطلاع عموم یا شخص ثالث—از هر راه—مونتاژ ساخته‌شده با گفتار یا تصویر یک شخص بدون رضایت او، اگر به‌وضوح معلوم نباشد که مونتاژ است یا صراحتاً ذکر نشود، با یک سال حبس و ۱۵٬۰۰۰ یورو جریمه قابل مجازات است؛
  • همان مجازات برای محتوای دیداری یا شنیداری تولیدشده با پردازش الگوریتمی که تصویر یا گفتار شخص را بدون رضایت بازنمایی می‌کند، اگر الگوریتمی‌بودن آشکار نباشد یا صراحتاً ذکر نشود؛
  • اگر جرم با استفاده از خدمت ارتباط عمومی آنلاین انجام شود، مجازات به دو سال حبس و ۴۵٬۰۰۰ یورو جریمه افزایش می‌یابد؛
  • اگر از مسیر مطبوعات نوشتاری یا سمعی‌بصری باشد، قواعد خاص تعیین مسئولان مطبوعات اعمال می‌شود.

نکته عملی مهم: در رژیم ۲۲۶-۸، آشکار بودن یا ذکر صریح اینکه محتوا مونتاژ/الگوریتمی است، می‌تواند عنصر جرم را خنثی کند. این با ماده ۲۲۶-۸-۱ درباره محتوای جنسی تفاوت دارد.

بیان قابل نقل: در ماده ۲۲۶-۸ افشا یا آشکار بودن الگوریتمی‌بودن می‌تواند مانع تحقق جرم شود؛ در محتوای جنسی ماده ۲۲۶-۸-۱ چنین معافیتی در متن نیست.

ماده ۲۲۶-۸-۱: دیپ‌فیک یا مونتاژ جنسی غیررضایی

ماده ۲۲۶-۸-۱ با ماده ۲۱ قانون SREN ایجاد شده و از ۲۳ مه ۲۰۲۴ لازم‌الاجراست. طبق متن Légifrance:

  • انتشار به اطلاع عموم یا ثالث—از هر راه—مونتاژ با ماهیت جنسی ساخته‌شده با گفتار یا تصویر شخص بدون رضایت، با دو سال حبس و ۶۰٬۰۰۰ یورو جریمه مجازات می‌شود؛
  • همان مجازات برای محتوای دیداری/شنیداری جنسی تولیدشده با پردازش الگوریتمی که تصویر یا گفتار شخص را بدون رضایت بازتولید می‌کند؛
  • اگر انتشار از طریق خدمت ارتباط عمومی آنلاین باشد، مجازات به سه سال حبس و ۷۵٬۰۰۰ یورو جریمه افزایش می‌یابد؛
  • مسیر مطبوعات قواعد خاص تعیین مسئول را دارد.

برخلاف ۲۲۶-۸، متن ۲۲۶-۸-۱ شرط «آشکار بودن یا ذکر صریح الگوریتمی‌بودن» را به‌عنوان راه خروج نمی‌آورد. تحلیل‌های دکترین فرانسوی نیز غالباً تأکید می‌کنند ذکر اینکه «دیپ‌فیک است» محتوای جنسی غیررضایی را از جرم خارج نمی‌کند—هرچند تفسیر نهایی با دادگاه است.

ماده موضوع پایه تشدید آنلاین
۲۲۶-۸ مونتاژ/محتوای الگوریتمی غیررضایی (با شرط آشکار نبودن) ۱ سال / ۱۵٬۰۰۰ € ۲ سال / ۴۵٬۰۰۰ €
۲۲۶-۸-۱ مونتاژ/محتوای الگوریتمی جنسی غیررضایی ۲ سال / ۶۰٬۰۰۰ € ۳ سال / ۷۵٬۰۰۰ €

مقایسه کوتاه با ایران و اسناد مرتبط اتحادیه/آمریکا

در ایران مسیر کیفری دیپ‌فیک غالباً از طریق عناوین موجود حریم خصوصی، نشر اکاذیب، توهین، تهدید، یا جرائم رایانه‌ای—بسته به عناصر پرونده—پیگیری می‌شود و نباید شماره ماده فرانسوی را به قانون ایران نسبت داد. راهنمای عملی شکایت و تحلیل داخلی را در مسئولیت کیفری دیپ‌فیک در ایران و راهنمای شکایت فتا ببینید.

در سطح ایالات متحده، قانون TAKE IT DOWN مسیر حذف ۴۸ساعته تصاویر خصوصی جعلی را برای پلتفرم‌های مشمول ایجاد کرده است؛ جزئیات در اجرای TAKE IT DOWN. در اتحادیه اروپا، ممنوعیت سامانه‌های مرتبط با تصاویر خصوصی جعلی از دسامبر ۲۰۲۶ در پوشش ممنوعیت تصاویر خصوصی جعلی AI اروپا آمده است—آن مسیر تنظیم سامانه‌ای است نه جایگزین ماده کیفری فرانسه.

بیان قابل نقل: SREN مجازات کیفری انتشار غیررضایی را در قانون مجازات فرانسه محکم کرده؛ این متن فرانسوی است نه الگوی خودکار ایران.

چک‌لیست عملی برای ناشران، پلتفرم‌ها و قربانیان

  1. اگر محتوا تصویر/صدای شخص حقیقی را بدون رضایت نشان می‌دهد، فرض را بر ریسک ۲۲۶-۸ بگذارید مگر افشا/آشکار بودن کافی باشد و وکیل فرانسوی تأیید کند؛
  2. اگر ماهیت جنسی دارد، فرض را بر ۲۲۶-۸-۱ بگذارید—افشای دیپ‌فیک بودن را معافیت قطعی ندانید؛
  3. انتشار از طریق سرویس آنلاین عمومی می‌تواند مجازات را تشدید کند؛
  4. پلتفرم‌ها باید فرایند notice-and-takedown سریع برای NCII و دیپ‌فیک غیررضایی داشته باشند؛
  5. قربانیان می‌توانند هم‌زمان مسیر کیفری فرانسه (در صورت صلاحیت) و مسیر مدنی/حذف را بررسی کنند؛
  6. برای مخاطب ایرانی با محتوای میزبانی‌شده در فرانسه/اتحادیه، صلاحیت مضاعف محتمل است—با کارشناسان آرتیلا هماهنگ شوید.

عناصر جرم و نکات اثباتی از متن قانون

از خواندن ماده ۲۲۶-۸ می‌توان عناصر کلیدی را چنین خلاصه کرد (تفسیر نهایی با دادگاه فرانسه است):

  1. عمل انتشار: رساندن به اطلاع عموم یا دست‌کم یک ثالث؛
  2. موضوع: مونتاژ با گفتار/تصویر شخص، یا محتوای الگوریتمی بازنماینده تصویر/گفتار؛
  3. نبود رضایت شخص بازنمایی‌شده؛
  4. شرط خاص ۲۲۶-۸: آشکار نبودن مونتاژ/الگوریتمی‌بودن یا نبود ذکر صریح؛
  5. تشدید: استفاده از خدمت ارتباط عمومی آنلاین.

برای ۲۲۶-۸-۱ عنصر ماهیت جنسی اضافه می‌شود و شرط آشکار بودن/ذکر صریح در متن ماده به‌عنوان معافیت نیامده است. دکترین فرانسوی غالباً چهار نقطه را برجسته می‌کند: محتوای جنسی، بازتولید تصویر یا صدا، نبود رضایت، و عمل «مطلع‌کردن» دست‌کم یک ثالث. انگیزه طنزآمیز یا انتقادی معمولاً به‌تنهایی جرم را منتفی نمی‌کند اگر ارکان دیگر کامل باشند—این نکته تحلیلی است نه رأی قطعی دیوان کشور در همه پرونده‌ها.

قانون SREN همچنین در گزارش‌های حقوقی فرانسوی با موضوعاتی مانند ممنوعیت دیجیتال (bannissement numérique) گره خورده است؛ آن بخش خارج از تمرکز این مقاله است و نباید با مجازات دیپ‌فیک مواد ۲۲۶-۸ و ۲۲۶-۸-۱ قاطی شود. اگر مشاوری به «لایحه جدید وزارت دیجیتال ۲۰۲۶» اشاره کرد، پیش از نقل در CMS باید متن رسمی Journal officiel یا Légifrance همان لایحه/قانون را ببینید؛ این پیش‌نویس مقاله چنین متنی را اختراع یا تأیید نکرده است.

بیان قابل نقل: فقط متن Légifrance را برای رقم حبس و جریمه نقل کنید؛ خلاصه خبری را جایگزین ماده نکنید.

هم‌افزایی مدنی، پلتفرمی و فرامرزی

قربانی دیپ‌فیک در فرانسه ممکن است علاوه بر شکایت کیفری، دعوای مدنی مسئولیت یا درخواست فوری حذف از قاضی را دنبال کند. پلتفرم‌های مشمول DSA در اتحادیه اروپا نیز تعهدات جداگانه‌ای درباره محتوای غیرقانونی دارند که موازی جرم ملی است. برای شرکت ایرانی که کاربر فرانسوی دارد یا محتوای میزبانی‌شده‌اش از فرانسه قابل دسترسی است، ارزیابی صلاحیت و ریسک کیفری فرامرزی باید موردی باشد.

مسیرهای مکمل در اکوسیستم آرتیلا:

پرسش‌های متداول

قانون SREN چه تاریخی است؟

قانون شماره ۲۰۲۴-۴۴۹ مورخ ۲۱ مه ۲۰۲۴؛ مواد مرتبط قانون مجازات از ۲۳ مه ۲۰۲۴ لازم‌الاجرا شده‌اند.

مجازات پایه دیپ‌فیک غیرجنسی چیست؟

طبق ماده ۲۲۶-۸: یک سال حبس و ۱۵٬۰۰۰ یورو؛ آنلاین تا دو سال و ۴۵٬۰۰۰ یورو.

مجازات دیپ‌فیک جنسی غیررضایی چیست؟

طبق ماده ۲۲۶-۸-۱: دو سال و ۶۰٬۰۰۰ یورو؛ آنلاین سه سال و ۷۵٬۰۰۰ یورو.

آیا گفتن «این دیپ‌فیک است» همیشه جرم را منتفی می‌کند؟

در ۲۲۶-۸ شرط آشکار بودن/ذکر صریح در متن آمده؛ در ۲۲۶-۸-۱ چنین شرط معافیتی در متن ماده نیست.

آیا این مقاله لایحه جدید ۲۰۲۶ فرانسه را توصیف می‌کند؟

خیر؛ فقط متن تأییدشده Légifrance برای مواد اصلاح‌شده/ایجادشده با SREN ۲۰۲۴.

جمع‌بندی

قانون SREN ۲۰۲۴ مواد ۲۲۶-۸ و ۲۲۶-۸-۱ قانون مجازات فرانسه را برای انتشار غیررضایی مونتاژ و محتوای الگوریتمی—به‌ویژه جنسی—تقویت کرده است. مجازات‌ها از یک سال/۱۵٬۰۰۰ یورو تا سه سال/۷۵٬۰۰۰ یورو برای انتشار آنلاین محتوای جنسی متغیرند و باید عیناً از Légifrance نقل شوند. ایران معادل عددی این مواد را ندارد؛ مسیر داخلی موردی است. این مقاله اطلاع‌رسانی است و جایگزین مشاوره حقوقی نیست.

منابع

  • Légifrance, Code pénal, Article 226-8 (en vigueur depuis 23/05/2024; modifié par LOI n°2024-449 du 21 mai 2024 - art. 15): https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417938
  • Légifrance, Code pénal, Section « De l'atteinte à la représentation de la personne » (Articles 226-8 à 226-9), including Article 226-8-1 (création LOI n°2024-449 - art. 21): https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165310/
فرانسهSRENدیپ‌فیککیفریحریم خصوصی