ARTILAWاکوسیستم جامع عدالت دیجیتالاکوسیستم جامع عدالت دیجیتال · تهران
ARTILAW
مؤسسه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی
فصلنامه
Journal of Artificial Intelligence Legal Studies
نشریه تخصصی برای پژوهش، نظریه‌پردازی و گفت‌وگو در مرز دانش حقوق و هوش مصنوعی
مقادیر رسمی فقط در صورت وجود منبع مالک نمایش داده میشوند. فیلدهای بدون داده با «در حال تکمیل اطلاعات رسمی» مشخص شده‌اند.
مؤسسه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی ARTILAW با هدف توسعه پژوهش، آگاهی و گفت‌وگوی تخصصی در پیوند میان حقوق و هوش مصنوعی شکل گرفته است.
هوش مصنوعی در حال تغییر شیوه تولید محتوا، ارائه خدمات، تصمیم‌گیری و تعامل انسان‌هاست. این تحول، پرسش‌های تازه‌ای درباره مسئولیت، حریم خصوصی، مالکیت فکری، عدالت و حقوق اشخاص ایجاد می‌کند. پاسخ به این پرسش‌ها، به شناخت هم‌زمان فناوری و مبانی حقوقی نیاز دارد.
مؤسسه ARTILAW می‌کوشد بستری برای همکاری میان پژوهشگران حقوق، متخصصان فناوری، وکلا، قضات، استادان دانشگاه و سیاست‌پژوهان فراهم کند؛ بستری که در آن مسائل حقوقی فناوری‌های هوشمند با رویکردی علمی، انتقادی و کاربردی بررسی شوند.
مأموریت مؤسسه، کمک به توسعه دانش حقوق هوش مصنوعی و تبدیل یافته‌های پژوهشی به شناخت و راهکارهایی قابل استفاده برای جامعه علمی، فعالان حرفه‌ای و تصمیم‌گیران است.
ما به دنبال بررسی فرصت‌های هوش مصنوعی برای بهبود دسترسی به خدمات حقوقی و شناسایی مخاطراتی هستیم که ممکن است حقوق اشخاص، کیفیت تصمیم‌گیری و اعتماد عمومی را تحت تأثیر قرار دهند.
چشم‌انداز مؤسسه، تبدیل‌شدن به مرجعی علمی و قابل اعتماد برای پژوهش و تبادل اندیشه در حوزه حقوق هوش مصنوعی و مشارکت در شکل‌گیری چارچوب‌هایی است که نوآوری را با مسئولیت‌پذیری و حفاظت از حقوق انسان‌ها همراه کنند.
مؤسسه ARTILAW بر پژوهش میان‌رشته‌ای، استناد به منابع معتبر، استقلال علمی و بررسی انتقادی دیدگاه‌ها تأکید دارد. در این رویکرد، شناخت توانایی‌ها و محدودیت‌های فناوری، بخشی ضروری از تحلیل حقوقی است.
شفافیت در روش پژوهش، رعایت اخلاق علمی، حفاظت از داده‌ها و اعلام استفاده مؤثر از ابزارهای هوش مصنوعی، از اصول مورد توجه مؤسسه‌اند. مسئولیت صحت تحلیل و استنادات همواره بر عهده پژوهشگر باقی می‌ماند.
از استادان، پژوهشگران، وکلا، قضات، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و متخصصان فناوری دعوت می‌کنیم با ارائه مقاله، پیشنهاد موضوع پژوهشی و مشارکت در گفت‌وگوهای علمی، در توسعه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی همراه ما باشند.
باور ما این است که شناخت حقوقی تحولات فناوری، از مسیر پژوهش دقیق و همکاری میان تخصص‌ها پیش می‌رود.
«فصلنامه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی» به‌عنوان بستر انتشار علمی مؤسسه، با هدف ارائه پژوهش‌های اصیل، مطالعات تطبیقی و تحلیل‌های کاربردی در حوزه حقوق و فناوری‌های هوشمند تعریف شده است.
این فصلنامه می‌کوشد فضایی برای طرح مسائل نو، نقد دیدگاه‌ها و انتقال یافته‌های پژوهشی فراهم کند. معیار بررسی مقالات، کیفیت علمی، اصالت، استحکام استدلال و رعایت اخلاق پژوهش خواهد بود.
ماهیت سامانه‌های هوشمند، شخصیت حقوقی و حدود مسئولیت آن‌ها.
مسئولیت طراحان، تولیدکنندگان، ارائه‌دهندگان و بهره‌برداران فناوری.
کاربرد فناوری در دادرسی، خدمات حقوقی، ادله و حل اختلاف.
حفاظت از اطلاعات شخصی، حکمرانی داده و امنیت اطلاعات.
حقوق آثار و اختراعات مرتبط با هوش مصنوعی و استفاده از محتوا در آموزش مدل‌ها.
تصمیم‌گیری الگوریتمی، قراردادهای هوشمند و کاربرد فناوری در کسب‌وکار.
بررسی تجربه نظام‌های حقوقی و ارائه پیشنهادهای متناسب با نیازهای ایران.
این بخش کتابخانه مطالب موجود ARTILAW را نشان می‌دهد و به‌صورت خودکار به‌عنوان شماره رسمی فصلنامه برچسب‌گذاری نمی‌شود.
شکایت انجمن بانک‌های محلی آمریکا (ICBA) علیه OCC در ۲ اکتبر ۲۰۲۶: اعتراض به صدور مجوز بانک تراست ملی برای شرکت‌های رمزارزی بدون استاندارد بانک‌های معمولی.
ادامه مطلبقانون آدم (SB ۱۱۱۹) کالیفرنیا الزام ارزیابی ریسک پیش از عرضه، ممیزی مستقل ایمنی کودک و حق دعوای خصوصی را برای اپراتورهای چت‌بات همدم از ۲۰۲۷ تشدید می‌کند.
ادامه مطلبهشدار Division of Consumer Protection نیویورک درباره موج کلاهبرداری سرمایه‌گذاری با دیپ‌فیک، داشبورد جعلی و پروژه‌های رمزارزی ساختگی؛ علائم و راه‌های گزارش.
ادامه مطلباصلاحیه قواعد فناوری اطلاعات هند ۲۰۲۶ برای محتوای مصنوعی (SGI): قاعده ۳(۳) برچسب‌گذاری و فراداده، قاعده ۴(۱A) اعلامیه کاربر و تأیید فنی در میانجی‌های بزرگ.
ادامه مطلبHKT Payment در سندباکس++ GenA.I هنگ‌کنگ شناسه عاملیتی (Agentic ID) مبتنی بر DID و اعتبارنامه قابل‌تأیید برای پرداخت‌های عامل هوش مصنوعی آزمایش می‌کند.
ادامه مطلبوزیر ارتباطات اعلام کرد سه شرکت تا یک ماه دیگر موافقت اصولی اپراتوری هوش مصنوعی می‌گیرند؛ اتاق تهران و نصر نیز خواستار توقف یا اصلاح مصوبه AISP شده‌اند.
ادامه مطلبگزارش فارس درباره احتمال مسدودی حساب و درگاه ریالی برخی صرافی‌های رمزارز با ادعای اختلال در قیمت‌گذاری تتر؛ تفاوت با توقف شبانه و وضعیت حقوقی کاربران.
ادامه مطلباصلاحات ۲۰۲۶ قانون شفافیت AI کالیفرنیا (CAITA): SB ۱۰۰۰ ابزار تأیید افشا و AB ۲۷۱۳ تعهدات پلتفرم‌های بزرگ برای تشخیص و نمایش داده اصالت از ۱ ژانویه ۲۰۲۷.
ادامه مطلبSB 1050 کالیفرنیا از ۱ ژانویه ۲۰۲۷ افشای واضح بازیگر مصنوعی در تبلیغات صوتی/تصویری را الزامی می‌کند؛ مقایسه با قانون نیویورک و پیامدها برای تبلیغ‌کنندگان.
ادامه مطلبشکایت USA Today و ناشران وابسته علیه OpenAI در SDNY (۸ اکتبر ۲۰۲۶): ادعای آموزش و بازتولید غیرمجاز محتوای خبری و درخواست بیش از ۲۵۰ میلیون دلار خسارت.
ادامه مطلبتأیید مشروط FCC: اطلاعیه DA 26-1063 یک پهپاد، روترهای Vivid-Hosting و ربات نظافت Matic را با شرط برنامه بومی‌سازی از فهرست پوششی معاف کرد؛ سازوکار و درس‌ها.
ادامه مطلبکامیون خودران بدون راننده: FMCSA آمریکا معافیت پنج‌ساله داد تا کامیون‌های سطح ۴ به‌جای مثلث هشدار از چراغ روی کابین استفاده کنند؛ شرایط، گزارش تصادف و ایران.
ادامه مطلبفصلنامه مطالعات حقوقی هوش مصنوعی از پژوهشگران، استادان، وکلا و متخصصان دعوت می‌کند تا با ارائه دستاوردهای علمی خود در توسعه دانش حقوقی عصر هوش مصنوعی مشارکت کنند.
سامانه ارسال مقاله هنوز فعال نیست؛ تا راه‌اندازی رسمی از مسیر راهنمای نویسندگان استفاده کنید.
آرشیو شماره‌های فصلنامه پس از انتشار رسمی در این بخش نمایش داده خواهد شد.