قانون دیپفیک جنسی کره؛ کیفرخواست پلیس سئول و ماده ۱۴-۲
قانون دیپفیک جنسی کره: کیفرخواست علیه افسر پلیس سئول برای ساخت حدود ۴۰۰ ویدئوی جعلی؛ ماده ۱۴-۲ تا ۷ سال حبس و جرمانگاری تماشا و نگهداری از ۲۰۲۴؛ مقایسه ایران.

تحریریه آرتیلا · ۱۴۰۵/۰۷/۱۸
این مقاله در حال بازبینی حقوقی است.
تعریف: قانون دیپفیک جنسی کره به ماده ۱۴-۲ «قانون موارد ویژه درباره مجازات جرائم جنسی» (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법) کره جنوبی گفته میشود که عنوان آن «انتشار و مانند آن از ویدئوهای جعلی» است. این ماده ویرایش، ترکیب یا پردازش تصویر، ویدئو یا صدای یک شخص، برخلاف اراده او و به شکلی که بتواند میل جنسی یا شرم برانگیزد، را با حداکثر ۷ سال حبس یا ۵۰ میلیون وون جزای نقدی مجازات میکند. از اصلاحیه ۱۶ اکتبر ۲۰۲۴، حتی نگهداری، خرید، ذخیره یا تماشای چنین محتوایی نیز جرم است.
این ماده در ۷ اکتبر ۲۰۲۶ دوباره خبرساز شد. به گزارش خبرگزاری یونهاپ، دادستانی ناحیه بوسان علیه یک افسر پلیس شاغل در کلانتری دونگدیمون سئول کیفرخواست صادر کرد؛ او متهم است با هوش مصنوعی ویدئوهای دیپفیک از آشنایان خود ساخته و منتشر کرده است.
بیان قابل نقل: در کره جنوبی، از اکتبر ۲۰۲۴ فقط سازنده دیپفیک جنسی مجرم نیست؛ بیننده آن هم ممکن است مجرم باشد.
پرونده افسر پلیس: چه اتهاماتی مطرح است؟
طبق گزارش یونهاپ به نقل از دادستانی ناحیه بوسان:
- افسر متهم بین مارس ۲۰۲۲ تا اوت ۲۰۲۶ حدود ۴۰۰ ویدئوی دیپفیک از افرادی که میشناخت ساخته و حدود ۵۰ مورد را منتشر کرده است؛
- او پیشتر توسط اداره پلیس کلانشهر بوسان دستگیر و بازداشت شده بود؛ این دستگیری پس از یک تحقیق پنهان چندماهه انجام شد که از دسامبر ۲۰۲۵ برای بررسی گردش ویدئوهای غیرقانونی و استثماری در تلگرام آغاز شده بود؛
- مشخص شده که او پیش از پیوستن به پلیس نیز به اتهام مشابهی تحت تحقیق بوده، اما دادستانی در آن زمان تصمیم به صدور کیفرخواست نگرفته بود؛
- او همچنین به نگهداری حدود ۵۶۰۰ ویدئوی غیرقانونی فیلمبرداریشده، از جمله حدود ۱۶۰۰ مورد مربوط به آزار کودکان، و تولید حدود ۱۰ ویدئوی غیرقانونی با تلفن همراه خود متهم شده است.
گزارش یونهاپ مواد قانونی دقیق کیفرخواست را ذکر نکرده است. اتهام هنوز در دادگاه اثبات نشده و متهم از فرض بیگناهی برخوردار است.
بیان قابل نقل: پرونده بوسان نشان داد دیپفیک جنسی جرمی «بیرونی» نیست؛ ممکن است از درون نهاد مجری قانون سر برآورد.
ماده ۱۴-۲ چه میگوید؟
طبق متن ماده که در پایگاه govbrief.kr از منابع رسمی بازنشر شده است:
| بند | رفتار | مجازات |
|---|---|---|
| ۱ | ویرایش، ترکیب یا پردازش تصویر، ویدئو یا صدای شخص برخلاف اراده او به شکلی که میل جنسی یا شرم برانگیزد | تا ۷ سال حبس یا تا ۵۰ میلیون وون جزای نقدی |
| ۲ | انتشار و مانند آن از محتوای ویرایششده یا نسخههای آن؛ همچنین انتشار بعدی برخلاف اراده شخص، حتی اگر ساخت اولیه با رضایت بوده | تا ۷ سال حبس یا تا ۵۰ میلیون وون جزای نقدی |
| ۳ | ارتکاب جرم بند ۲ با هدف سودجویی از طریق شبکه اطلاعاتی و ارتباطی | دستکم ۳ سال حبس |
| ۴ | نگهداری، خرید، ذخیره یا تماشای محتوای بند ۱ یا ۲ | تا ۳ سال حبس یا تا ۳۰ میلیون وون جزای نقدی |
| ۵ | ارتکاب عادتی جرائم بندهای ۱ تا ۳ | افزایش مجازات تا نصف |
طبق یادداشتهای متن، بندهای ۱ تا ۳ در ۱۶ اکتبر ۲۰۲۴ اصلاح و بند ۴ در همان تاریخ افزوده شده است.
سه ویژگی مهم
- صدا هم مشمول است: ماده نه فقط تصویر و ویدئو، بلکه صدا را هم دربرمیگیرد؛ بنابراین شبیهسازی صوتی جنسی نیز مشمول است.
- رضایت اولیه کافی نیست: اگر محتوا با رضایت ساخته شده اما بعداً برخلاف اراده شخص منتشر شود، باز هم جرم است.
- تقاضا هم جرم است: با جرمانگاری تماشا و نگهداری، قانونگذار کره تلاش کرده بازار دیپفیک جنسی را از سمت تقاضا هم هدف بگیرد.
بیان قابل نقل: ماده ۱۴-۲ کره، رضایت را لحظهای نمیداند؛ رضایت به ساختن، رضایت به انتشار نیست.
نکته زمانی
بخشی از رفتارهای منتسب به افسر پلیس (از مارس ۲۰۲۲) پیش از اصلاحیه ۱۶ اکتبر ۲۰۲۴ رخ داده است. به نظر نگارنده، طبق اصل عطف به ماسبق نشدن قوانین کیفری، مجازاتهای سنگینتر اصلاحیه احتمالاً فقط بر رفتارهای پس از آن تاریخ اعمال میشود. این موضوع باید با متن کیفرخواست و حقوق کیفری کره بررسی شود.
چرا کره چنین قانون سختگیرانهای دارد؟
کره جنوبی در سالهای اخیر با موجی از جرائم جنسی دیجیتال، بهویژه در گروههای تلگرامی، روبهرو بوده است. پرونده بوسان نیز با تحقیق پنهان پلیس درباره گردش محتوا در تلگرام آغاز شد. برای پلتفرمها، این وضعیت یادآور بحثهای جهانی درباره مسئولیت پیامرسانهاست؛ نگاه کنید به مسئولیت پلتفرم در قبال دیپفیک.
مقایسه با اروپا و آمریکا
- اسپانیا: دادگاه سویا در اکتبر ۲۰۲۶ سه مرد را برای برهنهسازی همکلاسیها با هوش مصنوعی محکوم کرد؛ نگاه کنید به محکومیت برهنهسازی با هوش مصنوعی.
- آلمان: لایحه خشونت دیجیتال که کابینه در ۷ اکتبر ۲۰۲۶ تصویب کرد و هنوز قانون نشده، ساخت یا در دسترس قرار دادن دیپفیک جنسی را با حبس تا دو سال یا جزای نقدی جرم میداند؛ نگاه کنید به قانون خشونت دیجیتال آلمان.
تحلیل نگارنده این است که سقف ۷ سال حبس و جرمانگاری تماشا، کره را در میان سختگیرانهترین نظامهای حقوقی در این حوزه قرار میدهد.
نگاه تطبیقی: ایران
در ایران ماده خاصی برای دیپفیک جنسی وجود ندارد و مبنای اصلی ماده ۷۴۴ قانون مجازات اسلامی است: تغییر یا تحریف فیلم، صوت یا تصویر دیگری با سامانه رایانهای یا مخابراتی و انتشار آن به نحوی که عرفاً موجب هتک حیثیت شود، حبس از ۴۵ روز و ۱۲ ساعت تا یک سال یا جزای نقدی ۵۰ تا ۳۳۰ میلیون ریال یا هر دو دارد و طبق تبصره، اگر مستهجن باشد، حداکثر هر دو مجازات اعمال میشود. ماده ۷۴۵ نیز انتشار صوت، تصویر یا فیلم خصوصی یا خانوادگی دیگری را بدون رضایت، با حبس ۹۱ روز تا دو سال یا جزای نقدی ۶۶ تا ۵۰۰ میلیون ریال یا هر دو مجازات میکند.
مقایسه زیر تحلیل نگارنده است:
- در ایران تماشا یا نگهداری صرف دیپفیک جنسی ساختهشده از یک شخص واقعی، بهطور خاص جرمانگاری نشده است، هرچند ممکن است مواد مربوط به محتوای مستهجن قابل اعمال باشد.
- صدا در ماده ۷۴۴ صریحاً آمده است، که از این جهت با قانون کره همخوان است.
- سقف مجازات در ایران بهمراتب کمتر از ۷ سال حبس در کره است.
برای راهنمای شکایت، شکایت دیپ فیک در پلیس فتا را ببینید.
پرسشهای متداول
افسر پلیس کرهای به چه چیزی متهم است؟
به گزارش یونهاپ، به ساخت حدود ۴۰۰ و انتشار حدود ۵۰ ویدئوی دیپفیک از آشنایان بین مارس ۲۰۲۲ تا اوت ۲۰۲۶، و نیز نگهداری حدود ۵۶۰۰ ویدئوی غیرقانونی، از جمله حدود ۱۶۰۰ مورد آزار کودکان.
مجازات ساخت دیپفیک جنسی در کره چیست؟
طبق بند ۱ ماده ۱۴-۲، تا ۷ سال حبس یا تا ۵۰ میلیون وون جزای نقدی. انتشار با هدف سودجویی از طریق شبکه، دستکم ۳ سال حبس دارد.
آیا تماشای دیپفیک جنسی در کره جرم است؟
بله. از اصلاحیه ۱۶ اکتبر ۲۰۲۴، نگهداری، خرید، ذخیره یا تماشای چنین محتوایی تا ۳ سال حبس یا تا ۳۰ میلیون وون جزای نقدی دارد.
آیا رضایت اولیه قربانی متهم را تبرئه میکند؟
نه لزوماً. طبق بند ۲، اگر محتوا با رضایت ساخته شده اما بعداً برخلاف اراده شخص منتشر شود، انتشار جرم است.
آیا تماشای دیپفیک جنسی در ایران جرم است؟
حکم خاصی مشابه بند ۴ ماده ۱۴-۲ کره در قوانین ایران دیده نمیشود، اما ساخت و انتشار طبق مواد ۷۴۴ و ۷۴۵ قابل مجازات است. برای بررسی دقیق با کارشناسان آرتیلا مشورت کنید.
جمعبندی
قانون دیپفیک جنسی کره با ماده ۱۴-۲ یکی از سختگیرانهترین پاسخهای کیفری به دیپفیک است: تا ۷ سال حبس برای ساخت و انتشار، دستکم ۳ سال برای انتشار سودجویانه، و جرمانگاری تماشا و نگهداری. کیفرخواست علیه یک افسر پلیس در اکتبر ۲۰۲۶ نشان میدهد که این قانون در عمل اجرا میشود. برای ایران، این تجربه پرسش مهمی را مطرح میکند: آیا مقابله با سمت تقاضای دیپفیک جنسی نیز لازم است؟ این مقاله اطلاعرسانی است و جایگزین مشاوره حقوقی نیست.
منابع
- Yonhap News Agency, Police officer indicted for fabricating, distributing deepfake videos of acquaintances (7 Oct 2026): https://en.yna.co.kr/view/AEN20261007002700315
- govbrief.kr, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2 (허위영상물 등의 반포등) – 조문 원문: https://govbrief.kr/scan/011187/14%EC%9D%982/
- عدالتسرا، ماده ۷۴۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): https://edalatsara.com/rules/%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C/%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87-744
- عدالتسرا، ماده ۷۴۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): https://edalatsara.com/rules/%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C/%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87-745
